Регулярно в веб-кругу появляются люди, которые называют себя мутным словом SEO.
Встретил в инете хорошее пояснение, что это такое…
пояснение содержит ненормативную лексику:

Мне кажется SEOрасты действительно скоро так засрут весь Интернет своим нечитабельным говном, идиотскими сплогами, сраными дорвеями, безграмотными продажными “статьями”, убогими рекомендациями “как заработать миллеон на дрочерах-анацефалах”, что блогосфера просто сдохнет под терабайтами этой вонючей, полуразложившейся жижи.
Они сделают с блогосферой то же, что “креативщики” сделали с масс-медиа. Не надо издавать закон о контроле над Интернетом, надо просто тихой сапой стимулировать деятельность SEOрастов. И всё.

Увидел SEOраста – дай ему в репу. Услышал SEOраста – сунь ему в рот шмат говна. Не открывает рот, сука? Пинай по яйцам. Твой друг SEOраст? Сдай его в дурку, а сам пройди дезинфекцию. Извините, погорячился. Суки, млятьь. Извините…


SEOшники различаются также, как и программисты:
говносео, быдлосео, сеошник разумный, сео-гуру…

всегда считал SEOшников продавцами воздуха :)


список неправдоподобных мифов о сео:
1. SEO это “создание контента лишь для того, чтобы поиметь трафик”
2. SEO делают лишь ради денег
3. SEO эгоистично
4. Оптимизаторы загрязняют социальные сети и новости
5. SEO имеет целью манипулящию результатами Гугла и другие сервисов
6. SEO = СПАМ
7. SEO разрушает Интернет
8. Оптимизацией занимаются только плохие спамерские сайты
9. SEO доступно только очень богатым людям
10. Оптимизаторы – это хитрые скрытные типчики


За спам тоже платят, и не мало.

Я считаю SEO временным явлением, которое появилось с появлением поисковиков и будет существовать, пока эти поисковики не научатся обрабатывать сайты так, чтобы никакой искусственной оптимизации для них не требовалось, а ее проведение не давало бы видимых стабильных результатов.

Возможность влияния на результаты выдачи путем переработки текстов с учетом ключевых поисковых запросов и знания особенностей работы поисковиков является сегодняшней проблемой (недоработкой) поисковиков. В будущем поисковики научатся более качественно рассчитывать релевантность и никакой оптимизации не понадобится. Тем более что эта самая оптимизация (подгонка текста под ключевые слова и поисковые запросы) почти всегда идет в ущерб восприятию этого текста человеком. Про нелингвистические способы оптимизации (дорвеи, сателлиты и т.п.) я вообще молчу.


Давайте логически порассуждаем:
1. Чтобы сайт занимал хорошую позицию в серпе, он должен быть действительно хорошим сайтом, с набором каких либо качеств, от которых зависит эта позиция.
2. Поисковая система все эти качества оценивает и выставляет сайт на какое либо место
3. Другой сайт изначально не обладает этими параметрами, но в процессе оптимизации их приобретает в точности как у того первого сайта, в итоге получается два сайта с одинаковыми качествами.
И чо делать теперь поисковой системе? :)

Под любой алгоритм можно подстроиться, даже если там будет сидеть натренированная обезьяна и проверять сайты, или даже человек…

(Visited 38 times, 1 visits today)